Un proiect de norme pregătit de Ministerul Sănătății provoacă îngrijorare în rândul practicienilor de medicină complementară și alternativă. Uniunea Practicienilor de Medicină Complementară și Alternativă – UPMCA, împreună cu Asociația MasterClass, avertizează că unele dintre prevederile propuse ar putea bloca activitatea unui număr important de terapeuți și tehnicieni nutriționiști care profesează în prezent în România.
Într-o scrisoare deschisă adresată presei și opiniei publice, organizațiile susțin că noile reguli ar putea introduce condiții dificil de îndeplinit pentru cabinetele și practicienii deja activi. Printre cele mai controversate prevederi se numără posibilitatea ca anumite servicii de consiliere privind stilul de viață, alimentația sau terapiile complementare să poată fi oferite numai în baza unei recomandări scrise din partea unui medic.
UPMCA avertizează că această condiție ar putea crea, în practică, un blocaj major, în special în cazul serviciilor care nu presupun acte medicale propriu-zise. Organizația susține că mulți practicieni s-ar putea afla în imposibilitatea efectivă de a-și continua activitatea dacă accesul clientului la serviciile lor ar depinde de obținerea prealabilă a unei recomandări medicale.
O altă problemă importantă privește recunoașterea formării deja dobândite. Reprezentanții organizației atrag atenția că numeroși profesioniști au urmat programe de formare, au investit în cabinete și și-au construit activitatea în baza cadrului existent. În lipsa unor dispoziții tranzitorii clare, schimbarea regulilor ar putea pune sub semnul întrebării posibilitatea acestora de a continua să profeseze.
Critici sunt formulate și în privința condițiilor de autorizare a cabinetelor. Potrivit UPMCA, există riscul ca spații în care se desfășoară activități de consiliere și terapii non-invazive să fie obligate să respecte cerințe apropiate de cele aplicabile structurilor medicale, ceea ce ar putea genera costuri suplimentare importante și chiar închiderea unor cabinete mici.
Organizația mai atrage atenția asupra unui posibil vid administrativ: dacă noile norme intră în vigoare înainte ca procedurile de autorizare și de recunoaștere a formării existente să fie clar definite și funcționale, activitatea unor practicieni ar putea fi suspendată pentru o perioadă nedeterminată.
UPMCA subliniază că nu se opune reglementării domeniului, ci solicită ca aceasta să fie proporțională și să nu conducă la eliminarea din piață a profesioniștilor deja activi. Organizația cere eliminarea obligativității recomandării medicale în situațiile contestate, recunoașterea formării profesionale existente și instituirea unor proceduri clare de autorizare.
Potrivit scrisorii deschise, UPMCA reprezintă peste 1.000 de specialiști și avertizează că, dacă problemele semnalate nu vor fi soluționate, ia în calcul contestarea normelor în instanță și solicitarea suspendării acestora.
Problema depășește însă disputa dintre o organizație profesională și Ministerul Sănătății. În joc se află locurile de muncă ale unor profesioniști, investițiile realizate în formare și cabinete, dar și accesul publicului la servicii de consiliere și terapii complementare.
Întrebarea esențială este dacă noile norme vor reuși să reglementeze domeniul fără a transforma protecția beneficiarilor într-un obstacol care să scoată din activitate o întreagă categorie profesională.
