Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene a anunțat trimiterea către Parchetul European, Departamentul pentru Lupta Antifraudă (DLAF) și Consiliul Concurenței a concluziilor rezultate în urma verificărilor efectuate de Corpul de Control pe schema „Microbuze electrice pentru elevi”. Decizia survine după identificarea unor nereguli care ridică semne de întrebare cu privire la modul în care au fost folosiți banii europeni în acest program.
Potrivit raportului ministerului, apelul de proiecte a fost gândit pentru a oferi copiilor din mediul rural un transport școlar sigur, modern și ecologic. În realitate, modul în care a fost implementat proiectul s-a dovedit a fi descentralizat — fiecare județ a organizat proceduri separate de achiziție, cu caiete de sarcini, estimări și condiții proprii. În total, au fost inițiate 74 de achiziții individuale, realizate de 40 de județe.
Nereguli și diferențe semnificative de preț
Ancheta administrativă a scos la iveală discrepanțe grave între prețurile plătite pentru microbuze aparent similare: pentru același tip de vehicul electric (16+1 locuri) prețurile variază între 99.000 euro și 263.000 euro per unitate, diferențe care nu sunt justificate prin modificări tehnice evidente.
De asemenea, au fost constatate recepții de echipamente în afara termenelor contractuale, iar în unele cazuri raporturile de predare-primire nu corespund cu listele inițiale ale localităților beneficiare.
Ministerul atrage atenția că asemenea neconcordanțe pot indica practici îndreptate împotriva principiilor de legalitate, eficiență și economicitate — cu risc real de prejudiciu bugetar și de utilizare necorespunzătoare a fondurilor PNRR și a celor naționale.
Pași concreți: sesizări și investigații
„Am dispus transmiterea tuturor constatărilor către instituțiile abilitate: Parchetul European, Departamentul pentru Luptă Antifraudă și Consiliul Concurenței”, se arată în comunicat. Rolul ministerului este de a documenta și de a transfera probele către organele cu atribuții penale sau de investigație concurențială; decizia finală privind eventuale sancțiuni sau urmări penale aparține acestora.
Instituțiile sesizate vor verifica dacă diferențele de preț și modul de aplicare a ghidului de finanțare sunt simple erori administrative sau practici care afectează buna gestionare a fondurilor europene.
Lecții pentru viitor
Ministerul subliniază că, indiferent de rezultate, este necesară o învățare instituțională: viitoarele apeluri de proiecte vor include, potrivit anunțului, cerințe mai stricte — analiza de piață solidă, prețuri-referință realiste și o coordonare centralizată mai bună între instituții, pentru a evita discrepanțele și a proteja fondurile publice.
„Banii europeni sunt bani publici” — a fost mesajul oficial, care mai atrage atenția că ministerul nu are rol de procuror, ci de verificator și de inițiator al măsurilor corective administrative.
