În timp ce comisarii Gărzii de Mediu au ajuns la Răcari pentru a monitoriza incendiul izbucnit în oraș, la doar câțiva kilometri distanță ar fi avut loc un incident de mediu pe care administrația locală îl consideră mult mai grav și mai periculos.
Și atunci apare întrebarea care nu poate fi ocolită:
DE CE AICI S-A VĂZUT, DAR DINCOLO NU?
A fost Garda de Mediu informată?
A mers cineva în control?
Au fost constatate încălcări ale legislației de mediu?
Au fost aplicate amenzi?
Au fost dispuse măsuri de remediere?
Primăria Orașului Răcari nu s-a limitat la întrebări puse în spațiul public. A cerut oficial răspunsuri Gărzii Naționale de Mediu – Comisariatul Județean Dâmbovița.
Administrația locală solicită inclusiv informații despre sancțiunile aplicate în 2026 pentru incidente similare și despre modul în care au fost verificate situațiile de mediu produse în aceeași perioadă în localitățile din apropiere.
Mai mult, Primăria întreabă și cine decide ce incidente ajung să fie prezentate public pe pagina instituției și după ce criterii sunt făcute aceste comunicări.
Pentru că transparența nu poate funcționa cu două măsuri.
Dacă un incident merită prezența comisarilor, control, comunicare și atenție publică, atunci un alt incident, despre care administrația spune că este mult mai grav, ar trebui să beneficieze cel puțin de aceeași atenție.
Răspunsurile trebuie să vină. Și trebuie să fie clare.
Nu acuzațiile fac lumină într-un asemenea caz, ci documentele, controalele, procesele-verbale, măsurile dispuse și eventualele sancțiuni.
Până atunci, întrebarea rămâne în picioare:
Garda de Mediu controlează cu aceeași măsură peste tot sau există situații în care… pur și simplu nu vede?
Răspunsul oficial al instituției este așteptat.
